С утра, пия кофе, нашёл разговор двух замечательных прекраснодушных дам на "Эхе Москвы" по поводу последнего Гордон-Кихота:
И. ПЕТРОВСКАЯ - И понимаешь, в чем ужас, что ставится высокая миссия, задача, бороться с теми чудовищами моральными уродами, как формулирует сам Гордон, которые сегодня населили наш мир и на его взгляд наносят действительно огромный вред и непоправимый ущерб. Но при этом человек ведущий становится, в общем, на сторону героя. И почти любого героя за редким исключением. И этот самый диалог, о котором сейчас сказал Минкин, меня тоже потряс. Потому что когда извините меня за выражение, но по сравнению с Гордоном соплюшка, девица, которая, наверное, годится ему в дочери…
К. ЛАРИНА – Они про это и поговорили.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Когда она в ответ на его реплику, а он продолжал в свою очередь выступление Гузеевой, говоря, что наверное не очень хорошо с экрана говорить о мастурбации собственной. Вдруг она обращается к седому, в два раза ее старше человеку: а вы что, этим не занимаетесь (источник)
А потом прочёл статью самого Минкина. Про то, как он ходил на передачу с Ксенией Собчак. Называется "Диалоги с вагиной".
Цитирую:
Нет симпатии — и значит, будь даже это лицо красивым, оно отталкивало бы хищным оскалом, хотя она, вероятно, считает, будто улыбается. Нет. Раздвигать губы и обнажать зубы — не значит улыбаться. Точно так же, как раздвигать ноги — не значит любить (источник).
Думаю, если бы Ксения Анатольевна написала где-нибудь в GQ статью "Диалоги со старым хером" о своей беседе с Минкиным, да ещё в его же стиле, маститый журналист бы обиделся. Но он, вероятно, привык играть в одни ворота. Ему - можно. Александр Викторович - мэтр, а мэтрам можно всё. Можно в открытую хамить юной девице в прямом эфире, а потом писать разухабистые статьи. То есть "Московский Комсомолец" - это хорошо и высокоморально, а "Дом-2" гадость и хуйня.
Они там что, вообще полностью ебанулись в этой своей Москве?! Я доехать не могу: чем таким могла насолить 26-ти летняя девочка, занимающаяся исключительно глянцем, старому дядьке, типа мэтру, чтобы он скатывался до откровенного хамства? Ну помню я его гениально едкую статью про возвращение Собачка-отца из парижского бегства. Лет десять уж прошло. Неужели так крепко прицепила его эта семейка, что он по сей день о нравствености рассуждает, топча блондинку Ксюшу, которая ранее находилась в другой весовой категории. Говорю "ранее" потому что после всей этой хуйни она выглядит куда привлекательней, чем её оппоненты.
Меня в последнее время вообще не покидает ощущение, что Зубры Журналистики всё больше и больше теряют адекватность. Не, я понимаю, что есть поколенческая разница. Я понимаю, что есть разница аудио-визуальных кодов между ими, нами и теми, кто еще моложе нас. Но, блять, отчего-то какой-то тухлый запашок прёт. Куда бы, блять, от этой журналистики съебаться? Вот занесла нелёгкая в профессию. Я помню, когда первый год работал журналистом, у меня было стойкое ощущение, что хуже и гаже журналистской тусовки может быть только провинциальная актёрская возня. Странное дело: по одиночке журналюги даже на людей похожи. Но как вместе собираются, возникает какая-то говняная синергия, которая наделяет их невыносимой вонью.
Не, я, конечно, с трудом окончил школу для дебилов и скудно питался в детстве. Могу ошибаться. Наверняка где-то ошибаюсь. Сам знаю несколько замечательных людей из журналистской среды. Но, блять, такие гениальные статьи от гениальных мэтров, на которых должна ровняться типа молодая типа поросль... Моментально вспоминается всё плохое. Хоть, блять, в грузчики иди. Вчера видел объявление: зарплата в овощном 18 косарей. Подкачаться только надо.
Отправить комментарий