На днях увидел баннер, что-то типа “не брошу ЖЖ” или вроде того. Я уже пережил один уход из ЖЖ, результатом которого стал этот блог. Тогда ненависть к Супу казалась всеобъемлющей, пол-Рунета кипело по этому поводу. Потому что в 2007 казалось, что Рунет - это и есть ЖЖ. И как-то сам собой проворонился тот факт, что время “длинного хвоста” пришло не только в западную поп-культуру и индустрию, но и сюда тоже. Тогда казалось, что можно стать “королём ЖЖ” и всё, жизнь удалась.
И тут появился твиттер. Про который умные блоггеры говорили обидные слова и рассуждали, нафига ж он нужен, такой омерзительный.
Потом в борьбе “ВКонтакта” и “Одноклассников” последний ресурс сделал прорывный ход, пригласив к себе менеджера из “Мамбы”, который чуть не за неделю угробил эту некогда модную социальную сеть, фактически вытолкнув “ВКонтакт” на вершину, чтобы Дуров стал царём горы. Потом была ещё целая куча всего, начиная с умершего Pownce (он, кстати, мне нравился) до влачащего мирное пенсионное существование Jaiku. Вся движуха сопровождалась бумом юных SEO-растов, наплодивших манимейкерских говноблогов. Потом пришёл MySpace, и слушать вопросы журналистов о его перспективах было уже совсем смешно. Потом начал воцаряться Facebook (который хоть и говнявый, и глючный, но всё равно удобнее мега-говнявого и мега-глючного ВКонтакта). И вот теперь Google+. Кстати, ЖЖ всё это время жил своей жизнью. И судя по тому трафику, что приносят ссылки там - живёт прекрасно, и срать хотел на все эти социально-сетевые метания.
Разумеется, будучи в некотором роде подражателем гикам (или гикоподражателем, уж не знаю, как лучше), я тут же завёл
в Гуглоплюсе эккаунт. Более того, я даже честно написал туда несколько сообщений. И ответил на несколько комментариев. И всё равно так и не понял: нахуя? На кой чёрт мне ещё один эккаунт? Красивый? Да, очень. Там есть знакомые? О, да! Он удобен? И тут... Тут начинаются пробуксовки.
Я радостно пользуюсь твиттером с апреля 2007 года именно в силу его чарующей простоты. Мне перделки-свиристелки не нужны. Я даже некоторым родом разочарован так называемым “новым интерфейсом” твиттера и если уж приходится читать тамошнюю ленту через web, то предпочитаю делать это через dabr.co.uk Твит прекрасен своей одномоментностью, лаконизмом, скоростью. Я привык к тому, что у твиттера есть масса удобных клиентов, хоть с мобилы, хоть так. Твиттер избаловал меня этой простотой.
ЖЖ, наоборот, избаловал меня необязательной скоростью ответа. На коммент можно ответить сегодня, а можно - завтра. От этого ничего не произойдёт. Качество общения не ухудшится. И мне просто и приятно отвечать на комменты, минуя сам интерфейс, делая это через почтовый гейт. Конечно, мобильная версия ЖЖ чудовищна. Как любые “жигули”, сделанные отечественными разработчиками под руководством отечественных же менеджеров. Но ЖЖ и не требует быстрого просмотра ленты с мобилы. Во вском случае, качественая лента располагает к вдумчивому прочтению. Именно в силу своего качества. С нормального компа. С чашкой чаю. С кальяном.
Google+ пока не дал мне ничего, чего бы у меня раньше не было. Для хранения цитат, ссылок и картинок у меня есть Tumblr, для быстрой фиксации срезов сознания и чтения новостей - Twitter, для самовыражения - блог, для общения - ЖЖ и Facebook. Для “работы с молодёжью” есть эккаунт ВКонтакте, куда приходят самые идиотские и тупые письма. Tumblr красив и удобен, Twitter - быстр, ЖЖ - качественный контент, Facebook - всё в одной ленте, да ещё и с мобилы. А ВКонтакт даёт трафик. Зачем Google+ - я пока не пойму.
 |
| Быть прикованным к соцсети как камикадзе - к штурвалу как-то неприкольно |
Главным образом, меня бесит отсутствие удобного мобильного клиента для человека, не имеющего ни iOS устройства, ни андроидофона. От Google+ меня отвращает та же необходимость быть прикованным к web-интерфейсу, что и у ВКонтакта. И та же изолированность от всего остального. Но у ВК, по-крайней мере, полно ворованного контента, куда можно втыкать сутками, портя себе карму. И трансляцию в Google+ не настроишь, как это делается во френдфиде (кстати, по-своему гениальный сервис).
Но главное - сегодня не видно необходимости покорять какую-то социальную сеть. Длинный хвост. Слишком много всего. Раньше можно было слушать Pink Floyd и Led Zeppelin и слыть авторитетным чуваком. Сейчас нет ориентиров. Кто-то слушает ликвид фанк, кто-то блюз (причём, допустим, только техасский), а кто-то болеет вичхаузом. И все они - авторитетнейшие чуваки в салоне своей машины. Такая же фигня и в интернете. Можно убиться в погоне за высокими рейтингами в Facebook, но быть полным лохом в любой другой сети, потому что репутация не транслируется с площадки на площадку. Никто из авторитетных ЖЖ-стов не знает авторитетных подкастеров, и все они удивлённо-брезгливо смотрят на блоггеров-манимейкеров. А уж дети со всяких лайвинтернетов и вконтактов вообще живут в параллельной вселенной и чувствуют там себя прекраснейшим образом.
У меня складывается сильное ощущение, что больше не будет такой гипер-сети, которая бы волшебным образом объединила всех-всех-всех. Как не будет больше такой мега-звезды, как Майкл Джексон, бывший королём музыкального видео. Дробление аудиторий, дробление каналов и дробление вкусов приводит к тому, что крупные бриллианты пилятся на крохотные, но разные и много.
Поэтому Google+ пока остаётся красивой плюшкой, которая есть где-то "про запас", но как применить её в хозяйстве пока непонятно. Куда непонятнее, чем с кашляющим, но упорно неумирающим ЖЖ.